网上科普有关“如果别人抢我东西被我打伤我需要负法律责任吗? ”话题很是火热，小编也是针对如果别人抢我东西被我打伤我需要负法律责任吗?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题 ，希望能够帮助到您。
如果别人抢东西被当事人打伤，当事人是否需要负法律责任要看情况 。法律规定 ，因正当防卫造成损害的 ，不承担责任 。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。民事责任的归责是以过错原则为主 ，无过错原则与公平原则为例外 。
法律分析
正当防卫是指为了使公共利益 ，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施 。正当防卫必须同时具备以下五个条件：（一）正当防卫的起因条件：必须有不法侵害行为发生。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。（二）正当防卫的时间条件：不法侵害行为正在进行 。“不法侵害正在进行时 ”是指不法侵害的实行行为已经开始 ，并且尚未结束的这一段时间 。而不是尚未开始或者确已自动停止 ，或者已经实施终了的。否则，就是防卫不适时 ，应当承担刑事责任 。（三）正当防卫的对象条件：只能对不法侵害者本人实施 ，不能对没有实施不法侵害行为的第三者 。正当防卫的对象，只限于实施不法侵害的自然人 ，而不包括动物、财产和法人 ，更不能及于其他公民。（四）正当防卫的主观条件：防卫意图 。（五）正当防卫的限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害 。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家 、公共利益 、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为 ，对不法侵害人造成损害的 ，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任 ，但是应当减轻或者免除处罚 。对正在进行行凶 、杀人 、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 ，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的 ，不属于防卫过当 ，不负刑事责任 。
关于正当防卫，特殊情况下 ，在侵害行为已经结束时 ，仍然可能构成正当防卫，比如某些财产类犯罪。对吗？
法律分析：1.防卫过当的成立条件 我国刑法第20条第2款中对防卫限度的认定是明显超过必要限度造成重大损害, 应负刑事责任的行为, 对于明显超过的认定主要有: 首先, 必须是针对正在进行的不法侵害行为进行防卫, 侵害行为对...
2.对于“明显超过必要限度造成重大损害”的理解 首先, 对“明显 ”一词的理解 。“明显 ”不是一个严谨的刑法术语, 法官在审理案件中对于...
3.结语 防卫过当制度是对不法侵害人利益的保护, 是对防卫人权利的限制, 体现了刑法平等原则..
法律依据：《最高人民法院 、最高人民检察院 、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》 二、正当防卫的具体适用
（一）准确把握正当防卫的起因条件 。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命 、健康权利的行为 ，也包括侵犯人身自由 、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为 ，也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为 。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫 。不法侵害既包括针对本人的不法侵害 ，也包括危害国家 、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于正在进行的拉拽方向盘 、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为 ，可以实行防卫 。成年人对于未成年人正在实施的针对其他未成年人的不法侵害，应当劝阻 、制止；劝阻 、制止无效的，可以实行防卫 。
（二）准确把握正当防卫的时间条件。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害 。对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的 ，应当认定为不法侵害已经开始；对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止 ，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行；在财产犯罪中 ，不法侵害人虽已取得财物 ，但通过追赶 、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行；对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的 ，应当认定为不法侵害已经结束 。对于不法侵害是否已经开始或者结束 ，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知 ，依法作出合乎情理的判断 ，不能苛求防卫人。对于防卫人因为恐慌 、紧张等心理，对不法侵害是否已经开始或者结束产生错误认识的 ，应当根据主客观相统一原则 ，依法作出妥当处理 。
（三）准确把握正当防卫的对象条件 。正当防卫必须针对不法侵害人进行。对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫 。明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的 ，应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害；没有其他方式可以避免、制止不法侵害 ，或者不法侵害严重危及人身安全的，可以进行反击 。
（四）准确把握正当防卫的意图条件。正当防卫必须是为了使国家、公共利益 、本人或者他人的人身 、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨 ，不应认定为防卫行为 。
正当防卫需要赔偿医药费吗
关于正当防卫 ，特殊情况下，在侵害行为已经结束时 ，仍然可能构成正当防卫 ，比如某些财产类犯罪 。这是不对的。
正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人 ，而采取的制止不法侵害的行为 ，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫 ，不负刑事责任 。
它应该符合五个条件：
一. 正当防卫所针对的 ，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的 、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度 。
五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时 ，所造成损害的行为。
《刑法》
第二十条 ，为使国家 、公共利益、本人或者他人的人身 、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为 ，对不法侵害人造成损害的 ，属于正当防卫，不负刑事责任 。
无限正当防卫 ，是指对正在进行行凶 、杀人、抢劫 、强奸 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 ，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的 ，不属于防卫过当 ，仍然属于正当防卫，不负刑事责任 。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的 ，应当负刑事责任 ，但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫在一定限度内不用负刑事责任，致人受伤要负民事责任，也就是赔偿医药费 。正当防卫是指为使国家 ，公共利益 ，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ，对不法侵害人所实施的制止其不法侵害且没有超过不必要的限度损害行为 。我国刑法第20条第2款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的 ，应当负刑事责任，在这里“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是并列的 ，只有两者同时具备 ，才是防卫过当。虽然防卫行为明显超过必要限度，但并没有造成重大损害 ，或者虽然造成重大损害 ，但并没有超过必要的限度，都不能以防卫过当论处 。未明显超过必要限度造成重大损害 。这是认定正当防卫的基本条件。但是 ，因为现实中“侵害行为 ”的来源不同、表现不同 ，所以，特殊情况下的正当防卫构成要件的内容也不同。例如，在相互斗殴 、偶然防卫等行为中原则上不成立正当防卫 ，但符合特殊条件的 ，也可能成立正当防卫 。本案就是一起相互斗殴中进行防卫的情形 。所谓相互斗殴，是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图与行为 ，客观上也是侵犯对方权益的行为 ，故不属于正当防卫；符合构成要件的，成立聚众斗殴罪 、故意伤害罪等 ，这是一般原则 。
法律依据：我国刑法第20条第2款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的 ，应当负刑事责任，在这里“明显超过必要限度 ”和“造成重大损害”是并列的 ，只有两者同时具备 ，才是防卫过当 。虽然防卫行为明显超过必要限度，但并没有造成重大损害 ，或者虽然造成重大损害 ，但并没有超过必要的限度，都不能以防卫过当论处。
关于“如果别人抢我东西被我打伤我需要负法律责任吗? ”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了 ，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[醉秋]投稿，不代表佳连号立场，如若转载，请注明出处：https://dljlhy.cn/cshi/202507-275.html
评论列表（4条）
我是佳连号的签约作者“醉秋”！
希望本篇文章《如果别人抢我东西被我打伤我需要负法律责任吗-》能对你有所帮助！
本站[佳连号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“如果别人抢我东西被我打伤我需要负法律责任吗?”话题很是火热，小编也是针对如果别人抢我东西被我打伤我需要负法律责任吗?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰...